Laji.fi ja Tiira.fi -sivujen vertailu normikäyttäjän kannalta

Laji.fi havaintohaussa näkyy yksi valkosiipitiirahavainto, jossa paikannimi on pielessä (maaksi on ilmoitettu Suomi, vaikka havainto on Virosta). Mitään Lähi-idän valkosiipitiirahavaintoja ei ole näkyvillä, kun maaksi valitsee Suomen.

Havainnon korjaaminen alkuperäislähteessä on havainnoijan vastuulla. Laji.fi:ssa havaintoon voidaan kuitenkin liittää annotointeja (kommentteja) jotka antavat sille laatuluokituksen. Lisäsin em. virolaiseen havaintoon annotaation, jonka ansiosta se ei nyt tule näkyviin, jos havaintohaussa suodattaa pois mahdottomiksi ja epävarmoiksi merkityt havainnot: https://laji.fi/observation/list?target=valkosiipitiira&countryId=ML.206&taxonReliability=RELIABLE,LIKELY,NEUTRAL

Annotointijärjestelmää ollaan uudistamassa. Uudessa versiossa tulee olemaan enemmän mahdollisuuksia merkitä havaintoja virheellisiksi ja suodaattaa niitä pois näkyviltä.

Mikko / Lajitietokeskus

Laittaisitko linkin hakuun, jolla asia ilmenee, niin tutkitaan.

Eli teet rajaukset, jolla ongelma esiintyy, ja kopioit sivun osoitteen tänne.

Esko / Lajitietokeskus

Esko,ks. Mikon edellinen kommentti. Haku oli tämä: https://laji.fi/observation/map?target=MX.27790&countryId=ML.206

Ilmeisesti tästä havainnosta on kyse: http://tun.fi/MHD.1508075

Se on tallennettu vuonna 2010 Hatikka.fi havaintokantaan (Hatikoista vanhempi versio). Havainto on Tartosta, ilmoitettu tallentajan toimesta väärällä maan nimellä ja ilman koordinaatteja.

Jos havainnossa olisi ollut koordinaatit (jotka sijaitseva Virossa), ei Laji.fi olisi hyväksynyt havaintoa oletuksena näkyville, vaan se olisi mennyt “ongelmalliseksi”, koska koordinaatit ja ilmoitettu maa olisivat ristiriidassa. Koska havainnossa ei ole koordinaatteja, minkäänlaista automatisoitua validointitarkistusta ei ole mahdollista keksiä, jolla ongelman voisi huomata. Vai keksiikö Teemu itse jotakin ovelaa?

Teemu on lähettänyt tuohon havaintoon kommentin, mutta koska alkuperäinen tallentaja ei ole Laji.fi käyttäjä, ei hän ikinä saa tietoa kommentista. Kukaan kun ei ymmärrettävästi käy kaikkia havaintojaan läpi edes puolen vuoden välein, eikä alkuperäinen tallentaja ehkä tiedä koko Laji.fi olemassaolosta mitään.

Lajitietokeskuksen henkilökunta taas ei tutki jokaista kommenttia ja valvo jokaisen havainnon laatua. Kuten Mikko jo kirjoitti, laadunvalvonnan työkaluja kehitetään parhaillaan ja toivottavasti saamme lähivuosina aktivoitua harrastajia ja asiantuntijoita tekemään laadunvalvontaa.

Esko / Lajitietokeskus

Terve EskoP

Pitkästä aikaa katsoin Laji.fi-sivujen viestejä.
Huomasin sinun vanhan kysymyksesi valkosiipitiiran ulkomaanhavaintojen esiintymisesta kotimaan laji.fi;n havainnoissa.

En muista, vastasinko aikoinani Sinulle.

Nyt kun tein Lajissa haun, sama virhe toistuu sekä pääsivulla, että Betaversiossa.

Hakuosoite Lajin sivulta haettuna on:

Sivullanne siis vieläkin (Pe 13.9.-19) on valkosiipitiiran Suomien alueen haussa Virossa havaittuja lintuja.
Sama hakuvirhe on myös Laji.fi:n Betaversiossa.

Teemu

Joo ja vastasin yllä, että se johtuu siitä, että alkuperäinen ilmoittaja on ilmoittanut maaksi Suomi.

Tällä hetkellä meillä on mahdollisuus annotoida = laadunvalvoa kyseinen havainto “mahdottomaksi”/virheelliseksi. Vielä ei ole mahdollista annotoida/korjata paikkatietoja.
Virheelliseksi merkityt havainnot eivät katoa automaattisesti hakutulosten vastauksesta.

Tällä haulla tuo havainto ei näy: Selaa havaintoja | Suomen Lajitietokeskus

Esko / Lajitietokeskus