Majavahavaintojen ilmoittaminen

Lajitietokeskus Taksonomia ja nimistöt
1

Hei,

Mikä olisi oikeaoppinen tapa ilmoittaa majavahavainto, kun euroopan- ja kanadanmajavan maastomääritys on (ainakin minulle) haastavaa? Onko keino nyt käyttää ‘Majavat’ -nimikettä ja lisätietoihin euroopan-/kanadanmajava? Vai voisiko järjestelmään lisätä lajiparin Euroopan-/kanadanmajava?

Timo Metsänen

2

Lajilleen määrittämättömät majavahavainnot voi kirjata yksinkertaisimmin nimellä “majava”, joka on kytketty Castor-suvun tunnisteeseen MX.51498. Luonnollisesti myös suvun varsinaisia nimiä “Castor” (tai “Castor sp.”) ja “majavat” voi käyttää.

Kanadanmajavan suositeltu suomenkielinen nimi on nykyään amerikanmajava.

Koska Castor-suvussa on koko maailmassa vain kaksi majavalajia, ei lajiparin maininnalla ole mitään lisäarvoa.

3

Kiitos! Entäpäs lepakot. Yleisimpiä maastomäärityksiä detektorilla ovat lajipari isoviiksisiippa/viiksisiippa ja toisaalta usein myös vain siippalaji. Välillä hankalia ovat myös pikku-/vaivaislepakko. Voisiko näihin harkita lajiparien ja ryhmän lisäämistä?

4

Lepakoiden havainnoinnissa tarvittavista ryhmälajeista tarvitaan hieman konsultointiapua lepakkotutkijoilta, ennen kuin ne saadaan lisättyä lajiluetteloon. Periaatteellista estettä lisäämiselle ei ole.

5

Vaikuttaa olevan vielä konsultoinnissa? Oma ehdotukseni joilla pääsette alkuun on:
Lepakkolaji (määrittämätön lepakko)
Etelänlepakko/pohjanlepakko
Viiksisiippalaji ja/tai isoviiksisiippa/viiksisiippa
Siippalaji (Myotis sp)
Pikkulepakko/vaivaislepakko

6

En ollut huomannut tätä viestiä, joten konsultaatiota ei olla pyydetty. Tehdään se nyt. Kiitos ehdotuksesta.

Mikko / Lajitietokeskus

7

Useimmat noista saa jo kirjattua nykytaksonomialla:

Lepakkolaji (määrittämätön lepakko) → lepakot / Chiroptera
Etelänlepakko/pohjanlepakko → serotiinit / Eptesicus
Siippalaji (Myotis sp) → siipat / Myotis
Pikkulepakko/vaivaislepakko → piippalepakot / Pipistrellus (tosin sisältää myös kääpiölepakon)

Voidaan vielä varmistaa josko tuo viiksisiippa-lajipari lisättäisiin.

Mikko / Lajitietokeskus

8

Jeh! Hienoa, kiitos. Voisiko kuitenkin harkita em nimityksiä lisättävän vastinpareiksi noille taksoneille? Koska ei kukaan käytä harrastuskentällä tai työraporteissa nimityksiä ‘lepakot’, ‘serotiinit’, ‘siipat’ tai ‘piippalepakot’ (ja kiitos samalla sivistyksestä!) Pipistrelluksien määrityksessä kääpiölepakko ei ole ongelma, se huitelee ihan omilla taajuuksillaan, mutta välillä vastaan tulee tapauksia noin +/- 41-43 kHz joista ei välttämättä pysty sanomaan, että onko kyse pikku- vai vaivaislepakosta…

9

Hei,

Onko viiksaripari ja muut ehdotukset/aliakset lisätty? Kausi käynnissä ja havaintoja kertyy… Ja nimekkeet olis kiva saada kuntoon.

10

Pahoittelen viivettä tässä asiassa, mutta nyt lepakkovastaavat kommentoivat asiaa ja seuraavat lajiryhmät on lisätty, joten näillä voi tallentaa havaintoja Vihkoon:

  • Viiksisiippa/isoviiksisiippa = Myotis mystacinus/brandtii
  • Pikkulepakko/vaivaislepakko = Pipistrellus nathusii/pipistrellus
  • Eptesicus/Nyctalus/Vespertilio (tämän voi tallentaa myös termillä ENV, vaikka Vihkon valikko ei sitä suoraan tarjoakaan)

Mikko / Lajitietokeskus