Käyn vielä läpi viime syksyn keräyksiä ja nyt tuli lasille yksi rusokas joka tuntuisi sopivan viherrusokkaaksi. Viherrusokas, Entoloma incanum, on erittäin uhanalaiseksi luokiteltu laji eikä siitä ole ilmoituksia laji.fissä. Olisiko tässä joku yleisempi laji joka sopisi kuitenkin paremmin?
Kerätty Pieksämäen Ankelen kalkkilouhoksen viereiseltä hienolta lehtokuviolta ja sieltä pieneltä ruohottuneelta aukolta taikka metsätien penkalta 8/24, seurana mm. keltamaitomaljakasta ja karvasatulamörskyä eli hienolla kalkkipaikalla ollaan. Keilokystidejä en tältä löytänyt.
Kaivelin tätä lisää ja paras lähde taitaa olla norjalaisten selvitys vuodelta 2023.
https://www.researchgate.net/publication/371137976_Entoloma_species_of_subgenus_Cyanula_Tricholomatinae_Basidiomycota_in_Norway_with_emphasis_on_habitat_preferences_and_distribution
Tässä yleiskuvaa subgenus Cyanulan taksonomiasta tänä päivänä
Viherrusokas E. incanum) lähilajeineen on siis tuo ylin sektio Fuliginosa. Entoloma longistriatum on siinä pilkottu kahteen lajiin - majusculum ja sarcitulum. Näistä sarcitulum esiintyy lähinnä rahkasammalten yhteydessä kun taas majuscuium on kuivien kalkkipaikojen laji.
Oma löytöni taitaa sopia paremmin tähän majusculumiin kuin incanumiin eli viherrusokkaaseen.
Majusculumista on yksi Stefanin kirjaus, lisäksi löytyy joitain kirjauksia vanhalla nimellä longistriatum, jotka ovat mahdollisesti majusculumia. Longistriatum on P-Amerikkalainen laji eikä ole selvyyttä miten se suhtautuu majusculum/sarcitulumiin.
Ilmankos että oli niin tutun näköinen sieni.