Laji.fi | Tietoja foorumista | Käyttöehdot | Yksityisyys | Keskustelusuosituksia

LAJI.FI-foorumi

Lisää LOMOilua


#21

Minä tilasin myös moisen värkin Edmund Opticsilta viime perjantaina ja tänään UPS toi sen amusella kotiovelle. Sangen nopeaa toimintaa. Ensivaikutelma ihan positiivinen, ei näyttäisi yltävän Lomon tasolle, mutta eipä tuolla uustuotanto-Nikonilla ole juuri hintaakaan.


#22

Miten tuon nyt ottaa … kolminkertainen hinta huonommalla laadulla. :roll_eyes: No kyllähän silläkin kuvia ottaa…


#23

No Lomo 3,7x on poikkeuksellisen hyvä optiikka. 10x optiikoissa ei oikein lompakkoystävällisiä tahdo löytyä jos vaatimuksena on sama laatu. Testasin tuota eilen ja onhan tuon suurennoksen kanssa pelaaminen jo ihan eri hankalaa teknisesti. Tässä kuvassa keskityin vain saamaan tuon keskustan teräväksi, en käyttänyt aikaa noihin karvoihin.


#24

Hyvin tuokin pelittää :grinning:

Minkälainen valaisusetti sulla on käytössä? Valo on hyvä ja tasainen!


#25

Mulla on Innoluxin pöytämallin Magni Focus, purin sitä sen verran että otin suurennuslasin pois kokonaan ja nyt saan tuon renkaan käytännössä väännettyä haluamaani asentoon ja vietyä sen objektiivin ympärille valoa antamaan. Tuossa on käytännössä päivänvalolamppu, voi napata valkotasapainon helposti kohdalleen jälkikäsittelyssä. Laiska kun on luonnostaan, niin koittaa päästä helpolla. Mikroskooppioptiikan ympärillä on diffuserina kaksi kertakäyttömukia sisäkkäin laitettuna, pohja leikattu pois jotta mahtuu M42-loittorenkaan ympärille menemään ja yhdessä kohdassa on pitkä halkileikkaus jotta saa esim. neulaan pistetyn öttiäisen hivutettua riittävän lähelle objektiivia. Siitä sitten vain tuota rengasvaloa liikuttelen jotta saan mieleiseni valaistuksen, teipeillä vois toki maskata jos haluais, mutten ole jaksanut. Lamppuja myy ainakin Prisma, hintaa on n. 45e. Pitää harkita jos ostais tuollaisen isomman version, niin sais lampun pyörimään eri asentoihin helpommin, tuo pöytämalli on vähän rajoitettu liikkeiltään.
http://www.innolux.fi/fi/valaisin/magni-focus

Ikea Jansjö-valaisimia on käytössä kaksi aina välillä, niitä vähän harvemmin tarvinnut toistaiseksi.


#26

Kiitti infosta! Parin viikon kuluttua pääsen itsekkin testaamaan LOMOilua :grinning:


#27

Lisää testailua tuolla Nikon 10x -optiikalla. Parhaiten näyttäisi toistavan ns. nimellisloitonnuksella 160mm, kokeilin myös venyttää mitä palje antoi periksi, mutten ollut tyytyväinen jälkeen. Pitäisi vielä testata tuo pienemmän loitonnuksen vaikutus testata.
Tämä on C.dipterum naama 10x

Tässä on sitten paljetta venytetty melkoisesti, eli kaikki mitä lähti:

Mukavuusaluleellaan tekee mielestäni ihan kohtuullista jälkeä, mutta lisää sinun ei pidä loitontaman, IMO.


#28

Tuota Nikonia tuli aiemmin kokeiltua, mutten ole ehtinyt pahemmin raportoimaan. Kulmiin en oikeastaan ole tyytyväinen edes nimellissuurennoksella. Toisaalta ei siellä nyt kovin usein mitään tärkeää ole. LOMO on vain pistänyt riman aika korkealle. :slight_smile:

Itse en saanut kovin suuria ongelmia aikaiseksi lisäsuurennoksella, mutta toisaalta en kokeillut kuin 50 mm ylimääräisellä venytyksellä. Suurennosta pienennettäessä menevät kulmat ja reunatkin aika pahaksi. Kunnollisessa piirtoympyrässä ei taida kovin paljon ylimääräistä olla. Tuohonkin suuntaan 50 mm muutos vielä menee, mutta siinä alkaa olla raja.

Ohessa oma testikuvani about nimellissuurennoksella. Vähän tylsempihän tuo on…


#29

Tulipa Lomon mainitsemisesta lähes nostalginen olo. Minulla on wanha wenäläinen eli Lomo Biolam-mikroskooppi mallia kantti kertaa kantti. Ostin sen vuosia sitten käytettynä parilla sadalla. Vaihdoin sen “uunilampun” yhden euron maksaneeseen LED-otsalamppuun ja yritin vaihtaa panssarivaunuvaseliinit uudempiin.

Viime päivinä olen huvikseni katsellut, mitä sadevesisaavista löytyy. Mahdolliset valokuvat otan poistamalla koko okulaaritornin ja laittamalla tilalle järkkärirungon ilman mitään sovitteita. Kun yleensä katselen eläviä ja vilkkaasti liikkuvia kohteita, niistä ei tietenkään mitään uljaita kerroskuvia oteta. Jos kerroskuvaan, muutan tarkennusta vain silmämääräisesti käsin, ja vaseliinin nykiminen tekee joskus vähän tepposia.

Piti kuvata hyttysen kuoriutumista kotelostaan, mutta eihän siihen ehtinyt kyytiin. Kuvasin sitten hylätyn “sukelluspuvun” 4 x objektiivilla:

Vertailun vuoksi toinen, vielä kuoriutumaton kotelo omassa elementissään lillumassa kuvattuna järkkärin makrokuvaobjektiivilla:

Kuvat kestäisivät katsoa pari kertaa isompinakin, mutta ei se tuo niihin paljonkaan uutta.

Hinta-laatusuhde on tässä Lomossa paikallaan, mutta ammattilaitteiden rinnalla se jo nykyisin jää aika lailla lähtökuoppiin.