Muutoksia kääpien nimissä suku tasolla - kirjaaminen esim. Atlakseen

Sienet Käävät
1

Uudessa Niemelän Suomen käävät kirjassa on tullut muutoksia sukutasolla joihinkin lajeihin.
Esim. Kelokääpä oli ennen Antrodia sinuosa - on nykyisin Amyloporia sinuosa.
Postioissa taitanee olla eniten noita muutoksia…?

Olen tekemässä Atlas vientejä ja huomasin että siellä tarjotaan vain sitä “vanhaa” nimeä Antrodia sinuosa Kelokäävälle.
Mitähän asian suhteen pitäisi tehdä?
Itse tottunut tekemään viennit vielä Atlaksen kautta kun se on tuttu ja turvallinen…siis sen käyttäminen on tuttua…

2

Laita vaan “vanhalla” nimellä, kyse on kuitenkin samasta taksonista.

Nykyisellä sekvensointiaikakaudella tieteelliset nimet vaihtuvat tiuhaan, eikä kukaan pysy kaikkien niiden perässä, ehdi seurata kaikkea kirjallisuutta ja vielä korjata niitä kaikenlaisiin tietokantoihin.

Todennäköisesti useimmat tietoa tarvitsevat myös hakevat sientä nimellä kelokääpä, eivätkä kiinnitä huomiota tieteelliseen nimeen. Jos laitat sienen “uudella” tieteellisellä nimellä, niin se ei tule kelokääpä-hauissa näkyviin, koska kyseistä nimeä ei ole yhdistetty “uuteen” tieteelliseen nimeen.

“Vanhoilla” nimillä minäkin laitan tarvittaessa havaintoja Sieniatlakseen.

1 tykkäys
3

Ehdottomasti laitetaan aina Lajitietokeskuksen lajiluettelon tuntemalla nimellä, jos sellainen on olemassa ja se tarkoittaa samaa lajia. Muuten menee homma sekaisin.

Amyloporia-nimiä on näköjään lisätty synonyymeiksi, mutta ilmeisesti ei A. sinuosalle. Tämä on hyvä tapa vähentää hämmennystä, joka voi syntyä, kun kirja ja Lajitietokeskus käyttävät eri nimiä, mutta vaatinee taksonomiaa hoitavien asiantuntijoiden aktiivisuutta.

image
image1057×353 105 KB

1 tykkäys
4

Jep…aattelin vain asiaa kysyä kun itseäni hieman asia mietitytti.
Kiitos kommenteista…