Rahkamaljakas, Pseudoplectania episphagnum ja talvimaljakas, Urnula hiemalis? [Kyllä kumpaankin]

Ascuksen sisällä on tilanahtautta mutta noi vapaat itiöt on justiinsa kuten lignicolalle kuvattiin tuossa 2015 jutussa ja se on tärkein määritysperuste. Onko muuten vedessä kuvattua vai miten sait vapaiden itiöiden limarenkaan noin hyvin esille.

Toinen jutussa mainittu kriteeri on maljan ulkopinnan ja sen alaisen solukon rakenne, mutta en tiedä miten helppoa tuosta rakenteesta on saada selvää.

Minusta tuo on vähintäin erittäin hyvä kandi lignicolaksi vai mitäs tuumaat itse? Toivottavasti saat sekvensoitavaksi.

Hauska nähdä paljonko vastaavia löytyy nyt kun Stefan nosti lignicolan pöydälle. Itse en kyseisestä lajista ollut aikaisemmin tietoinen.

Nämä on ihan vedessä kuvattu. Vuoden takaisessa kuvassa näkyy lima vielä paremmin. Voisi ehkä vielä testata miten lima näkyy kongonpunassa, ja ehkä katsoa jos tuosta excipulumistakin saisi jotain selkoa.

Näyte on valitettavasti aika niukka, kun tuo on ainoa terve itiöemä, joka löytyi paikalta. Mutta kai sen sekvensointiehdokkaaksi voisi ottaa.

Usein limat näkee vedessä muutei aina. Joskus joudutaan turvautumaan perinteiseen keinoon: lisää vesipreparaatin peitelasin sivuun tippa laimennetta tussia (indian ink). Vähän joutuu harjoittelemaan muuta kun sen oppii tulee hyviä kuvia.

1 Like

Piti testata tuota tekniikkaa, kun sattuu kaapista löytymään pikku purkki mustaa väriainetta. On varmaan vuosikymmenen lojunut pölyttymässä, ja en tiedä onko juuri tuota Indian inkiä, mutta näyttää toimivan kuitenkin. Veteen muodostui pigmenttihiukkaspilvi, mutta lima jäi kirkkaaksi (P. nigrellan itiö tässä kuvassa). Hauska kikka.

Kiitokset skopiakuvista, joista lajien ero näkyy erinomaisesti! Tässä alkuvuodesta tekemäni ITS sukupuu suvusta. Lignicolan tyyppinäytteen sekvenssiä en löytänyt.

Juha Samanen: Olisiko mahdollista tehdä rahkamaljakkaasta havainto laji.fi. Esimerkiksi sieniatlaksen kautta. Harvoin havaittu ja kuvattu laji.

1 Like

On kyllä ja kiva, että huomasit :+1: Tämä näemmä unohtui sitten, kun en tohtinut juurikin harvoin nähtynä ilmoittaa paikkaa heti Inatin kautta ja vihkoon kirjauskin myöhemmin jäi tekemättä. Ihan metrien tarkkuudella en saa paikkaa, kun jossain vaiheessa puhelin hävitti kuvia, missä oli mm. kuvakaappaus tarkoista koordinaateista.

Viime viikonloppuna kävin paikalla, mutta en erityisemmin koettanut etsiä uudelleen.

→ lisätty Vihkoon, koetan katsoa kuvia lisää viikonloppuna. Pitäisi olla jokunen lisää tabletilla/muistikorteilla.

Nyt minunkin lignicolan itiöt ovar kypsyneet, joten laitan siitä kuvat tänne. Kasvupaikka on puonvarsilehdon rinteellä pehmeäksi lahonneella kuusenkannolla.

  1. huhtikuuta näytti niin epäkypsältä, että jätin kasvamaan.

  1. toukokuuta oli hieman muuttunut ulkonäkö. Otin yhden itiöemän tutkittavaksi mutta se ei ollut edelleenkään kypsä:

Pidin itiöemän kosteakammiossa huoneenlämmössä ja tänään 14. touokuuta oli kypsiä vapaita itiöitä:

Jo viime vuonna yritin saman mutta joko unohdin hakea kypsiä itiöemiä tai sitten tuli niin lämmin ja kuiva jakso, että ne eivät koskaan kypsyneet.

Nuo itiöemät eivät vaikuta yhtä sysimustilta kuin normi sysimaljakkaat. Näkyy jopa paikoin hieman rusehtavia sävyjä. Liekö ihan sattumaa…