Miten merkitään, jos kuvallisessa Lajitietokeskukseen tallennetussa havainnossa on useita lajeja?
Voisiko tähän saada Lajitietokeskuksen puolelta apua?
Jos kuvassa on kaksi lajia niin itse olen tehnyt kaksi havaintoilmoitusta ja laittanut kumpaankin saman kuvan dokumentiksi + laittanut tarvittaessa kuvasta selvitystä havaintojen lisätietoihin.
Olisin samoilla linjoilla. Jokaisen lajin on oltava omana havaintonaan, jotta havaintoja pystytään esimerkiksi järkevästi hakemaan tietokannasta. Muuten menee turhan monimutkaiseksi.
Jos havainto on toisen ihmisen Löydös-lomakkeelle tallentama, asia on hankalampi hoitaa tyylikkäästi kuin omia havaintoja tallentaessa.
Kysymys on laadunvalvonnan alla ja koskee muiden ihmisten ilmoittamien havaintojen asiantuntijakommentointia.
Varmaankin voisi olla järkevää annotoida havainnon tekijän ilmoittamaa lajitietoa. Kommentissa voisi mainita jos kuvissa näkyy muita kiinnostavia lajeja. Jos annotoi muita lajeja ei havaintoa enää löydy tietokannasta alkuperäisen ilmoitetun (ja varmistetun) lajinimen kautta.
Voisiko joku Lajitietokeskuksesta vastata tähän?
Hei! Kiitos @Riikka_Juutinen hyvästä kysymyksestä, ja pahoittelut, ettei tähän ole vielä vastattu!
Tällaisessa tapauksessa voi kommentoida sitä lajia, jota havainnoijan antaman määrityksen perusteella hän haluaa havainnon koskevan. Esimerkin tapauksessa sammalta eikä sientä.
Jos kuvassa on kaksikin sammalta hyvin keskeisesti näkyvillä eikä ole selvää mitä tarkoitetaan, sitten kannattaa ehkä jättää vahvistamatta ja pyytää käyttäjää rajaamaan kuvaa.
Tässä tapauksessa havainto/kuva on Löydös havaintopalvelusta, joka on kirjautumattomille käyttäjille. Havainnoija ei siis saa mitään tietoa havaintoihinsa tehdyistä kommenteista, joten sinne on tässä tapauksessa turha lähettää viestejä käyttäjälle, eikä asialle voi paljonkaan tehdä.
Esko / Lajitietokeskus